CHP için verilen mutlak butlan kararının gerekçeleri....

Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) 38’inci Olağan Kurultayı ile 21’inci Olağanüstü Kurultayı’nın iptaline yönelik açılan davada, mahkemenin hükmettiği "mutlak butlan" kararının gerekçeleri açıklandı. Mahkeme, kurultay sürecinde delegelerin özgür iradelerinin kısıtlandığını ve oy kullanma aşamasının denetlenmesiyle "gizli oy" prensibinin ihlal edildiğini kaydetti. Kararda, söz konusu usulsüzlükler sebebiyle kurultayın başlangıçtan itibaren hukuken geçersiz olduğu vurgulandı.

Parti yönetiminin, "sonradan gerçekleştirilen olağanüstü kurultay ile eksikliklerin giderildiği" yönündeki savunması mahkemece kabul görmedi. İlk kurultaydaki hukuki sakatlığın sonraki süreçlerle telafi edilemeyeceği belirtilen kararın ardından, dikkatler parti yönetiminin atacağı hukuki adımlara ve olası bir kurultay yenileme sürecine yoğunlaştı.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi Kararı Özeti'nde şu ifadelere yer verildi:

Delege iradesinin sakatlandığı kanaatine varıldı. Dosyada mevcut ceza soruşturmaları, iddianameler, tanık beyanları, MASAK raporu, resmi yazışmalar ve fezlekeler bütüncül olarak değerlendirilerek, bazı delegelerin oy tercihlerinin maddi menfaat ilişkileriyle yönlendirildiği saptandı.

Para, iş imkanı, adaylık ve diğer menfaat vaatlerinin belirleyici olduğu görüldü. Kurultay ve İstanbul İl Kongresi sürecinde bazı delegelere para verildiği, belediyelerde istihdam vaatleri sunulduğu, adaylık veya siyasi görev taahhütleri yapıldığı, alışveriş kartı gibi menfaatler sağlandığı karar gerekçesine temel oluşturdu.

Oyların takip edildiği ve gizli iradenin zarar gördüğü değerlendirildi. Bazı delegelerden oy pusulalarının fotoğrafının çekilerek gönderilmesinin istendiği, seçim iradesinin serbestçe tecelli etmediği yönünde kritik bir unsur olarak kabul edildi.

Parti içi demokrasi ve eşitlik prensiplerinin çiğnendiği kabul edildi. Anayasa’nın 69. maddesi ile Siyasi Partiler Kanunu’nun 4 ve 93. maddeleri uyarınca, siyasi partilerdeki organ seçimlerinin demokrasi ilkelerine, tüzüğe ve üyeler arası eşitlik kuralına uygun olması gerektiği hatırlatıldı.

Kanunun emredici hükümlerine aykırılık olduğu sonucuna ulaşıldı. Kararda, kurultay ve kongredeki usulsüzlük iddialarının yalnızca basit bir iptal nedeni olmadığı, aynı zamanda kamu düzeni ve emredici hukuk kurallarına aykırılık teşkil ettiği belirtilerek kesin hükümsüzlük kararı verildi.

Sonradan düzenlenen olağanüstü kurultayların mevcut sakatlığı gidermediği kabul edildi. 4-5 Kasım 2023 Kurultayı mutlak butlan nedeniyle sakat sayıldığından, bu kurultay sonrası yapılan olağan ve olağanüstü kurultayların da hukuki dayanağının kalmadığına hükmedildi.

İlk derece mahkemesinin “dava konusuz kaldı” yönündeki yaklaşımı isabetli bulunmadı. İstinaf kararına göre, sonraki kurultaylar önceki süreçteki mutlak butlan durumunu ortadan kaldırmamış olup, bu nedenle hukuki yararın sürdüğü kabul edildi.

Önceki yönetime dönüş neticesi bağlandı. Kurultayın yapıldığı tarihten itibaren iptal edilmesiyle, 4-5 Kasım 2023 öncesi duruma dönülmesine; Kemal Kılıçdaroğlu ve o dönemin parti organlarının görevine devam etmesine karar verildi.